¿Windows Vista no roba ideas de Mac OS X?
Eduardo Sábado 23 de Diciembre del 2006
Por favor vean este video, tal y como Micosoft empezó, robandole ideas a apple ahora vuelve a hacer lo mismo unos años después.
Pienso que debería haber derechos de autor más sofisticados para el código pues obviamente el código no es el mismo pero la forma de hacerlo es la misma, y la idea también. Me parece que podrían innovar en lugar de copiar.
(Via Bitelia)







Robar código me parece muy malo, pero robar “formas de hacer las cosas” o “formas de pensar las cosas”, quizá para el caso de Microsoft sea una grosería ya que va a ganar demasiado dinero por fusilarse ideas de Mac, pero en el caso de Linux por ejemplo, nadie niega que está basado en Unix, que el nombre de los comandos, la sintaxis, la forma de manejar los privilegios, etc… Es la misma que para Unix aunque esté implementado de manera original.
Si se lograra pantentar todo, hasta las ideas, lo único que se lograría es evitar el avance en computación (y la ciencia en general) ya que para todo se tendría que pagar y simplemente hacer un Linux hubiera sido ilegal o muy costoso por las licencias. Ahora imagina que cada algoritmo de búsqueda como QuickSort o BubbleSort estuvieran patentados, te tendrías que joder para ordenar cosas en tus programas si vas empezando porque no podrías pagar sus licencias, entonces podría pasar que no se te ocurriese un algoritmo bueno y tus programas ordenarían todo lento, entonces tu programa ahora no sería competitivo, o como la idea de las ventanas, o como los botones, etc…
Robar código es deleznable, no lo niego, pero nada tiene de malo basarse en el trabajo de alguien más para hacer algo semejante, y no es por defender a microsoft, pero su mérito tienen porque seguramente no robaron código de mac y lograron algo semejante (con funcionalidad similar). Imagina ahora que tú no supieras cómo implementa Oracle sus métodos de búsqueda u ordenamiento y se te ocurriera algo similar (o lo mismo en el peor de los casos), entonces si hubiera patentes para las ideas ellos te podrían demandar y ganarían (ya que el dinero mueve el mundo), y todo lo que te costó idear algo nuevo (para ti) no valdría nada.
O sea, a mi me parece una idea terrible el patentar las ideas o las “formas de hacer las cosas”, porque impiden el avance, pero bueno, quizá tú pienses diferente. También piensa que tampoco podría existir Java, porque tiene sintaxis de C.
ayayayayyayay, una cosa es hacer ke haga lo mismo por medio d eotro metodo diferente y otra cosa es copiar hasta las putas barritas y todo sobre windows, sineto ke esta bien copiar y asi al pedo komo el expose al beryl y asi pero estos cabrones de mocosoft s ela maman mas puto igual no se pudo, piensan ke kambiando la posicion ya chingaron
No pues a lo que yo me refería realmente no era eso, sino que si tu creas un programa haya derechos de autor para que por lo menos no te copien la idea, por ejemplo cuando tu haces alguna figura por ejemplo un portalápices que tenga forma cuadrada, también puedes patentarlo en diferentes formas entonces si alguien quiere usarlo debe de hacerlo de otro modo o pagarte por usar tu idea.
Al igual aqui si Mac hace el Exposé y pues probablemente muchos copiarán su idea, pues es buena, pero no van a ver casi casi como esta hecho el Exposé usar ingeniería inversa y ver como lo hicieron y luego plasmarlo en C# para que sirva en Windows Vista, y luego también el calendario ponerlo idéntico visualmente y usar casi toda la idea muy parecida, cosa que es muy diferente de usar un algoritmo que quien lo investigó y desarrolló lo hizo por el bien de todos. Y respetando que fue él quien lo inventó y solamente tu lo estas usando.
Cosa que es muy diferente de copiar el código y ponerlo como Microsoft, pues si te fijas en la página de Apple la mayoría de cosas dicen como las hicieron o sea grán parte de Apple es Código abierto, pero lo que hace Microsoft es cambiarle babosadas y ponerlo como suyo en lugar de respetar que los que lo hicieron fueron Apple, es lo que habla mal de Microsoft, pero como dice el video, lo original es mejor que las copias y sobre todo cuando se trata de Microsoft.