<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Una razón más para usar OpenOffice.org</title>
	<atom:link href="http://blog.amarelloartis.com/2007/01/10/una-razon-mas-para-usar-openofficeorg/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.amarelloartis.com/2007/01/10/una-razon-mas-para-usar-openofficeorg/</link>
	<description>Tecnologías de información, seguridad, ciencia y entretenimiento</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:20:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Eduardo</title>
		<link>http://blog.amarelloartis.com/2007/01/10/una-razon-mas-para-usar-openofficeorg/#comment-35</link>
		<dc:creator>Eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jan 2007 06:07:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.amarelloartis.com/2007/01/10/una-razon-mas-para-usar-openofficeorg/#comment-35</guid>
		<description>Pues aprecio tu comentario y cualquiera que no este de acuerdo puede publicar su opinión, siempre pondré los comentarios o críticas que tengan otro punto de vista.

Yo pienso que Microsoft a lo largo de la historia ha hecho varias cosas malas, y estoy de acuerdo contigo a que todos los programas tienen sus propias fallas, pero los productos de Microsoft realmente siento yo que estan mal hechos, por ejemplo Firefox ahorita ya tiene una grán parte del mercado pero cuando tiene un bug luego luego lo corrigen y no solo eso siempre son menos de los que el Internet Explorer tiene, por supuesto también las fallas del Firefox las publicamos aqui, como los torpedos de Zalweski que publicamos hace poco, pero el problema con Microsoft es que tiene una gran parte del mercado y tiene el capital para tener calidad en sus productos, ¿porque no lo hace? esa es una buena pregunta pero normalmente Microsoft no cuida sus fallas, por ejemplo Google saca Gmail una version beta, que realmente yo no le encuentro lo beta, y Microsoft saca su Internet Explorer 7 que ya no es beta y aun asi tiene muchísimas fallas. O messenger ya no es beta y cada rato se traba, no se hay muchos otros por el estilo, si te fijas una página web publicada por ejemplo en Unix bien configurada, a una publicada en Windows bien configurado se cae con más frecuencia la de Windows.

No se me podría seguir asi pero pues respeto tu punto de vista, éste es el mio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues aprecio tu comentario y cualquiera que no este de acuerdo puede publicar su opinión, siempre pondré los comentarios o críticas que tengan otro punto de vista.</p>
<p>Yo pienso que Microsoft a lo largo de la historia ha hecho varias cosas malas, y estoy de acuerdo contigo a que todos los programas tienen sus propias fallas, pero los productos de Microsoft realmente siento yo que estan mal hechos, por ejemplo Firefox ahorita ya tiene una grán parte del mercado pero cuando tiene un bug luego luego lo corrigen y no solo eso siempre son menos de los que el Internet Explorer tiene, por supuesto también las fallas del Firefox las publicamos aqui, como los torpedos de Zalweski que publicamos hace poco, pero el problema con Microsoft es que tiene una gran parte del mercado y tiene el capital para tener calidad en sus productos, ¿porque no lo hace? esa es una buena pregunta pero normalmente Microsoft no cuida sus fallas, por ejemplo Google saca Gmail una version beta, que realmente yo no le encuentro lo beta, y Microsoft saca su Internet Explorer 7 que ya no es beta y aun asi tiene muchísimas fallas. O messenger ya no es beta y cada rato se traba, no se hay muchos otros por el estilo, si te fijas una página web publicada por ejemplo en Unix bien configurada, a una publicada en Windows bien configurado se cae con más frecuencia la de Windows.</p>
<p>No se me podría seguir asi pero pues respeto tu punto de vista, éste es el mio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel Alberto Silanes Puentes</title>
		<link>http://blog.amarelloartis.com/2007/01/10/una-razon-mas-para-usar-openofficeorg/#comment-34</link>
		<dc:creator>Daniel Alberto Silanes Puentes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jan 2007 04:37:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.amarelloartis.com/2007/01/10/una-razon-mas-para-usar-openofficeorg/#comment-34</guid>
		<description>Puedo estar muy errado en mi apreciación, pero creo que todo programa tiene sus propias fallas. Creo que las vulnerabilidades de los productos Microsoft son más difundidas porque existe una gran ensañamiento contra esa marca, con independencia de lo justificado o injustificado que esto sea.

Son pocos los que se dedican a ver las fallas de otros productos, o al menos, bajo el mismo nivel de crueldad y de detallismo exacerbado que sufre Microsoft.

No estoy ni defendiendo ni culpando a Microsoft sino que simplemente enuncio una impresión que tengo, que como señalé en un principio, puede estar errada.

Daniel Alberto Silanes Puentes usa OpenOffice para Ubuntu, Kubuntu y Xubuntu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puedo estar muy errado en mi apreciación, pero creo que todo programa tiene sus propias fallas. Creo que las vulnerabilidades de los productos Microsoft son más difundidas porque existe una gran ensañamiento contra esa marca, con independencia de lo justificado o injustificado que esto sea.</p>
<p>Son pocos los que se dedican a ver las fallas de otros productos, o al menos, bajo el mismo nivel de crueldad y de detallismo exacerbado que sufre Microsoft.</p>
<p>No estoy ni defendiendo ni culpando a Microsoft sino que simplemente enuncio una impresión que tengo, que como señalé en un principio, puede estar errada.</p>
<p>Daniel Alberto Silanes Puentes usa OpenOffice para Ubuntu, Kubuntu y Xubuntu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
