-
Archivos
- Octubre 2008 (5)
- Julio 2008 (1)
- Mayo 2008 (1)
- Abril 2008 (1)
- Marzo 2008 (6)
- Febrero 2008 (2)
- Enero 2008 (3)
- Diciembre 2007 (1)
- Noviembre 2007 (2)
- Octubre 2007 (1)
- Septiembre 2007 (7)
- Agosto 2007 (2)
- Junio 2007 (5)
- Mayo 2007 (7)
- Abril 2007 (9)
- Marzo 2007 (18)
- Febrero 2007 (21)
- Enero 2007 (28)
- Diciembre 2006 (27)
- Noviembre 2006 (13)
- Octubre 2006 (11)
-
Tags
- Algoritmia y programación (16)
- Aplicaciones Web (10)
- Apple (27)
- Astronomía (3)
- Bases de Datos (1)
- Ciencia (1)
- General (60)
- Google (9)
- Hardware (5)
- Internet (12)
- Linux (9)
- Matemáticas (8)
- Microsoft (33)
- Mini Posts (2)
- Música (2)
- Noticias (19)
- Redes (10)
- Seguridad en Información (42)
- Stuff (13)
- Sun (10)
- TV (6)
- Videos (16)
-
Páginas







De hecho no es por eso… primero si eres el eduardo que recuerdo amigo de paco del cum o no? bueno… no importa… ahora si va…
Ah bueno… lo del nombre es por una demanda que ya llevaba varios años… la primera compañia que se llamo apple en el mundo no fue apple computers… fue apple records fundada por los beatles en 1968. Cuando nacio Apple Computer Yoko Ono no tardo en meter la demanda… primero se llego a un acuerdo… Apple Computer no iba a abarcar el mercado de la musica, el cual era exclusivo de apple records… entonces nacio itunes store (si buscas no puedes comprar musica de los beatles en itunes store… o almenos no podias) entonces… otra demanda de yoko… al parecer ya llegaron a un acuerdo… (otro) poro la verdad es que no he visto bien como esta hoy en dia ese problema de nombres…
Para mi punto de vista Apple no va a cambiar su nombre por una demanda que le puedan poner pues llevaba ya muchos años con ese nombre por lo cual pertenecía a ellos, y pues cambiaron a Apple Inc porque simplemente ya amplió su portafolio, la verdad no se si haya algo de una demanda, me imagino q como tu dices podría ser que si, pero aun asi no veo problema de Apple Computer a Apple Records, si a fin de cuentas lo q registras es el nombre y sólamente se supone que no podrían hacer un Apple Rekords, pues suena igual y cosas asi, sinceramente no veo ningun problema en eso pero pues haya o no tenido que ver, me imagino que la razón por la cual cambian el nombre es por su portafolio http://www.engadget.com/2007/01/09/apple-drops-computer-from-name/ http://gizmodo.com/gadgets/macworld2007/apple-now-apple-inc-227443.php pero bueno es mi opinión personal, quien sabe.
Y si soy Eduardo amigo de Paco del CUM.
Valla par de freak’s. primos dedicaos a trabajar un poquito y dejar de decir tonterias